El alcalde de Ávila, Miguel Ángel García Nieto, y el director comercial de MicroBank, Ramón Gatell, han firmado este martes un acuerdo para facilitar microcréditos a autónomos de hasta 25.000 euros, sin aval, y de hasta los 500.000 euros, con aval, a empresas, de cara a instalar un negocio.

Microbank, el banco de créditos de La Caixa, ha rubricado en España más de 400 convenios de este tipo, y ha firmado más de 130.000 operaciones, entre las que el 60 por ciento han sido para iniciar negocios y el resto para ampliar los que ya estaban en funcionamiento.

El 23 por ciento de quienes acceden a un microcrédito de la entidad se encuentran en desempleo, según ha apuntado Gatell.

Gracias al acuerdo, el Ayuntamiento de la capital abulense contará con una línea de apoyo al autoempleo para “favorecer el desarrollo del tejido productivo”, ha indicado el regidor abulense.

El Consistorio abulense se compromete a detectar las necesidades de financiación dirigidas a promover el autoempleo, facilitar los servicios de apoyo y asesoramiento empresarial, analizar la viabilidad de los proyectos que se presenten y dirigir a las personas que así lo quieran al banco de microcréditos.

La presidenta de la Comisión Electoral de Primarias, Teresa Albanes, anunció los nombres de gobernadores elegidos como candidatos de la unidad para las elecciones que se realizarán el 16 de diciembre.

Por el estado Anzoátegui, Antonio Barreto Sira; Apure, Luis Lipa; Aragua, Richard Mardo; Barinas, Julio Cesar Reyes; Bolívar, Andrés Velásquez; Cojedes, Alberto Galíndez; Delta Amacuro, Arévalo Salazar.

En el estado Falcón, Gregorio Graterol; Guárico, José Manuel González; Mérida, Léster Rodríguez; Miranda, Carlos Ocariz; Monagas, Soraya Hernández; Portuguesa, Iván Colmenares; Sucre,…

Por: Staff HOYTamaulipas/Gobierno Estatal

La Nota se ha visto 29 Veces

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Con el
propósito de impulsar la reactivación económica y el autoempleo en todas las
regiones de la entidad, la Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo (Sedet)
entregó 245 mil 500 pesos en microcréditos a emprendedores de Xicoténcatl y
Antiguo Morelos.

De acuerdo con Cecilia Flores Becerra, directora general de Fondo Tamaulipas,
estas entregas marcan el inicio del certamen “Premio Emprendedor Fuerte 2012”,
promovido por el gobernador de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú, que busca
recompensar y distinguir a los proyectos de micros y pequeños negocios más
sobresalientes en la entidad.

Por ello, se destinaron 165 mil pesos para dos núcleos solidarios de Antiguo
Morelos, con 15 personas beneficiadas. Y de igual forma, en Xicoténcatl se
aplicaron 80 mil 500 pesos en dos núcleos solidarios conformados por 16
personas que podrán emprender o ampliar sus actividades económicas.

Flores Becerra comentó que “este tipo de programas continuarán de manera
constante por instrucciones del Jefe Ejecutivo Estatal, y como una prioridad de
la Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo (Sedet).

“Con ello se logra incentivar al empresario y generar el autoempleo a través
del financiamiento, además de que otros conozcan el éxito de la pequeña
inversión mediante los apoyos que brinda el estado para hacer un Tamaulipas más
fuerte y competitivo”, afirmó.

Dentro del certamen “Premio Emprendedor Fuerte 2012” en Antiguo y Nuevo
Morelos, fueron seleccionados como finalistas: Petra Cabriales Torres, María
Sabas Castillo Torres, María Teresa Mendoza Hernández y Anatalia Castilleja
Martínez.

Asimismo, en el municipio de Xicoténcatl, pasaron a la siguiente etapa María
Isabel Zacarías Martínez, del núcleo Malebez; Rosa Margarita Castillo Marroquín, del núcleo La Alegría II, y  Flora Moreno Salazar, del núcleo Voluntad y
Trabajo.

Tras señalar que “al tratarse de pequeños préstamos, el programa se autofinancia para que otros puedan desarrollar sus iniciativas”, el ministro adelantó que los microcréditos serán otorgados por medio de los municipios y de instituciones sociales “generando mecanismos de fondeo y subsidio de tasas por parte del Ministerio”.

“Sin inclusión laboral no hay inclusión social, por eso todos nuestros esfuerzos están dirigidos a fortalecer y potenciar todos los emprendimientos y los proyectos productivos de los vecinos que buscan crecer y desarrollar su economía, y de esta forma, inspirar a la comunidad donde viven”, destacó el ministro.

“Continuaremos trabajando con los intendentes para alcanzar todos los rincones del territorio, porque son ellos quienes conocen las necesidades y aspiraciones de los vecinos, con nombre y apellido”, finalizó.

Política Tandil

Descargar nota en PDF

Madrid, 21 feb.- La desestimación de la multimillonaria demanda planteada por el presidente de Martinsa, Fernando Martín, contra los antiguos gestores de Fadesa cierra otro capítulo en el caso de esta inmobiliaria, que protagonizó el mayor concurso de acreedores de la historia de España.

La siguiente cronología recoge los principales hechos en la historia de Martinsa-Fadesa:

1980.- Manuel Jove Santos crea Fadesa en A Coruña (Galicia).

1991.- Nace Martinsa de la mano del empresario Fernando Martín.

1993.- Fadesa comienza su expansión; primero, española y desde 1999, internacional.

15 de marzo de 2007.- Fructifica la opa de la pujante Martinsa sobre Fadesa y Fernando Martín pasa a controlarla.

11 de abril de 2007.- Los consejos de administración de Fadesa y Martinsa aprueban su fusión. En diciembre comienza cotizar la sociedad.

26 de marzo de 2008.- Acuciada por la crisis, alcanza un acuerdo con sus acreedores para refinanciar su deuda.

11 de julio de 2008.- La inmobiliaria se desploma en Bolsa tras expirar el plazo comprometido con sus acreedores el 7 de julio.

15 de julio de 2008.- Presenta concurso voluntario de acreedores, antigua suspensión de pagos, y un ERE que afectará a 234 empleados.

13 de agosto de 2008.- Se hace efectivo el despido de los trabajadores del ERE.

12 de septiembre de 2008.- Un juzgado de A Coruña dicta un auto de declaración de concurso de acreedores a sus seis filiales.

18 de septiembre de 2008.- El presidente y principal accionista, Fernando Martín, es declarado insolvente al no poder afrontar deudas de más de 10 millones de euros de la compañía.

14 de noviembre de 2008.- La inmobiliaria anuncia pérdidas de 230,1 millones de euros. Un mes después, los administradores concursales elevan su deuda a 7.005,4 millones de euros y el valor de sus activos a 7.404 millones.

12 de febrero de 2009.- Segundo ERE sobre la plantilla. Afecta a otros 283 de los 486 trabajadores.

21 de mayo de 2009.- Los administradores concursales apoyan el plan de viabilidad presentado por la inmobiliaria para devolver sus deudas en 8 años.

3 de junio de 2009.- El vocal del consejo de administración que representa a Aguieira de Inversiones, dueña del 6,9 % de Martinsa-Fadesa, presenta su dimisión por “mantener discrepancias” con la propuesta de convenio.

6 de junio de 2009.- Morgan Stanley, principal banco acreedor extranjero, con un total de 299,95 millones de euros adeudados, se opone a la venta de filiales de Martinsa-Fadesa propuesta por la administración judicial para reducir la deuda.

2 de enero de 2011.- Martinsa supera el listón necesario de apoyos para aprobar el plan de pago que permitirá a la inmobiliaria salir del concurso de acreedores.

11 de marzo de 2011.- Martinsa supera el concurso de acreedores tras aprobar el Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña el plan de la compañía para pagar los 72.000 millones de deuda. Ese mismo día, Fernando Martín anuncia que demandará a los antiguos gestores de Fadesa, Manuel Jove y Antonio de la Morena, por una supuesta sobrevaloración de activos en el marco de la fusión entre ambas compañías. Les reclama 1.576 millones de euros.

16 de mayo de 2011.- El informe de la administración concursal declara que el concurso fue fortuito y, por tanto, nadie es responsable de la situación de insolvencia de la compañía.

30 de mayo de 2011.- El Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña, en base al informe de los peritos, exculpa a los gestores de la compañía como responsables de la situación de insolvencia que dio lugar al concurso.

14 de julio de 2011.- Fernando Martín declara ante el juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid como imputado por los delitos de cohecho, blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública en relación con la adjudicación en 2006 de proyectos urbanísticos en la localidad de Arganda del Rey.

23 de diciembre de 2011.- Tras cinco días de juicio, vista para sentencia la multimillonaria demanda de Martín contra Jove.

22 de febrero de 2012.- El juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña desestima la demanda que interpuso el presidente de Martinsa-Fadesa, Fernando Martín, contra los antiguos gestores de Fadesa, Manuel Jove y Antonio de la Morena, a los que reclamaba 1.576 millones de euros por daños durante la fusión entre ambas compañías.

(Embargar.com)

El Juzgado de lo Mercantil de Badajoz ha declarado en concurso de acreedores a Joca, el principal grupo constructor extremeño y una de las tres mayores empresas de la región junto a Alfonso Gallardo y Acorex. La compañía había solicitado el concurso con carácter voluntario a finales de enero, y este fue autorizado el pasado día 15 mediante un auto judicial, una vez confirmada su actual situación de insolvencia.

En la resolución, el juez establece la declaración de este procedimiento, por separado, para Joca Ingeniería y Construcciones y para otra empresa del grupo, Sistemas de Automatismo y Control SA (Saconsa), al tiempo que se nombra administrador concursal único a AC Insolvalia SL, con sede en Badajoz.

De acuerdo a la información que contiene el plan de viabilidad elaborado por Joca, su pasivo concursal asciende actualmente a 111,7 millones de euros. De ellos, 24,4 millones constituyen deuda privilegiada (cuyo cobro resulta preferente en caso de concurrencia de créditos y que incluiría, entre otra, la que se tiene con la Hacienda Pública y la Seguridad Social), mientras que el resto es o bien deuda ordinaria (83,6 millones) o bien subordinada (3,7 millones). Para estas dos últimas cantidades, la empresa extremeña propone una quita del 25%, de tal forma que se pasaría de un total de 87,3 millones a 65,5 millones, que serían abonados en un plazo máximo de nueve años.

De esta manera, el calendario de pago se extendería hasta el 2021, partiendo de la hipótesis de que la Propuesta Anticipada de Convenio (PAC) fuese aceptada en junio próximo. Habría un primer año de carencia, para luego ir pagando un 12% de la deuda cada periodo de doce meses, a excepción del último, en el que se liquidaría el 16% restante.

Dentro de las medidas financieras planteadas por Joca, también figuran la de pedir un aplazamiento de la deuda contraída con la Seguridad Social y la Hacienda Pública, y la de obtener liquidez a través de la venta de bienes inmobiliarios (terrenos, locales y oficinas), aunque sobre este último punto se admite que “la complicada situación del mercado inmobiliario hace prever que su realización será muy lenta”. En esta misma línea, se contempla la posibilidad de desprenderse de filiales, al no considerarse ninguna de ellas “imprescindible” para el desarrollo de su actividad.

MEDIDAS ECONOMICAS En cuanto a las medidas económicas a desarrollar, el plan de viabilidad incluye el cierre de aquellas delegaciones con una menor actividad y la presentación de un nuevo Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para 93 trabajadores –recientemente se autorizó el despido por esta vía de 150 empleados de Joca y Saconsa–. Así mismo, se incide en la necesidad de llevar a cabo una política por la que solo se contraten obras con clientes que ofrezcan una capacidad de pago “contrastada” ya que, se argumenta, uno de los problemas que sufre la compañía viene dado por el retraso en el cobro de los clientes.

También se aboga por mantener la presencia internacional que la empresa ha conseguido ganar en los últimos años, especialmente en Perú, Brasil, Portugal y el este de Europa. “Teniendo en cuenta las negativas expectativas de la economía española, se mantendrá la apuesta por estos países, algunos de ellos con importantes tasas de crecimiento”, se aduce.

Así las cosas, tras aceptarse la solicitud de concurso, las facultades de administración y disposición del patrimonio de Joca quedan en manos del administrador concursal, que ahora deberá determinar las posibilidades reales que tiene de seguir adelante esta compañía o si está abocada a la liquidación. “Me temo que la van a declarar insolvente”, pronosticó ayer Francisco Fernández (MCA-UGT), presidente del comité de empresa de Joca.

Fernández argumentó sus dudas acerca de la viabilidad de la empresa en la escasa actividad que desarrolla actualmente, y en que el horizonte no deja mucho margen para confiar en que las cosas mejoren. En este sentido, resaltó que actualmente Joca desarrolla tres obras dentro de uniones temporales con otras empresas, pero que dos de estos proyectos acaban a mediados de año. “El resto de obras que tiene están prácticamente todas paralizadas y, en algunos casos, la empresa está pensando en desprenderse de ellas. Si a eso se le suma que este 2012 las administraciones ya han dicho por activa y por pasiva que no van a sacar nada a concurso, difícilmente se va a poder mantener una plantilla de más de cien trabajadores” (los que quedarían de aplicarse el expediente).

EXPEDIENTES RECIENTES A mediados de enero, la Dirección General de Trabajo autorizo los expedientes de regulación de empleo acordados por empresa y sindicatos para Joca Ingeniería y Construcciones (que suponía el despido de 110 empleados) y para Saconsa (otros 40). Francisco Fernández explicó ayer que en el primer caso todas las extinciones de contrato se materializaron en poco más de una semana, mientras que en el de Saconsa “faltan algunos por hacerse efectivos”.

Lo que sí es común a ambas empresas, agregó, es que ninguno de los despedidos ha cobrado ni las indemnizaciones ni los finiquitos. Existía un principio de acuerdo con el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) para conceder un crédito que se destinaría a este fin, pero “al haberse aceptado el concurso”, el proceso está paralizado. “En cuanto los administradores tengan nombres y apellidos queremos sentarnos a hablar con ellos para que acepten esta deuda”, dijo Fernández, que añadió que también se pedirá el pago a los trabajadores que aún están en plantilla de lo que se les debe en conceptos como dietas o kilometrajes –las nóminas están al día.

Este diario intentó contactar ayer, sin éxito, con algún responsable de Joca.

11:59h | lainformacion.com

Globus Comunicación, la empresa editora de revistas como “Casa Campo”, “Todo fácil” y “Cocina ligera” ha presentado un concurso de acreedores ante el juzgado de lo mercantil número 10 de Madrid.

La sociedad, propiedad en un 54 % de Artesanos Camiseros, se dedica a la gestión de activos y contratos, como los puntos de venta que tiene la firma en el centro comercial La Esquina del Bernabéu o en la madrileña calle Serrano.

A partir de la declaración, los cerca de 50 acreedores de la sociedad tienen un plazo de 15 días para comunicar sus créditos a la Administración Concursal. El juzgado ha designado administrador de la sociedad a KPMG Abogados y ha acordado intervenir las facultades de sus antiguos gestores.

* Para más información: www.artesanos-camiseros.com

 Ambas compañías se habían acogido al artículo 5 bis de la Ley Concursal el pasado noviembre, iniciando así el periodo de preconcurso, y contaban todavía con más de un mes de plazo para concluir las negociaciones con sus acreedores y evitar este paso. No obstante, la precipitación de la petición no parece dejar dudas acerca de que la refinanciación de los más de 10 M€ de deuda no ha llegado a buen puerto.

Joca lidera la actividad de construcción e ingeniería del conglomerado, mientras Saconsa es fabricante e instaladora de cuadros eléctricos, sistemas de automatismo e instalaciones de renovables. Aunque el grupo ha declinado hacer ninguna declaración, el comunicado que emitió en noviembre pasado insistía en que se garantizaba la continuidad de la actividad, de los puestos de trabajo y de los compromisos contractuales con proveedores. 

No obstante, las últimas noticias desde el entorno de Joca apuntan a que la carencia de liquidez no permite ya afrontar los pagos. La deuda asciende a 111,7 millones de euros.  Por otro lado, tanto Joca como Saconsa han puesto en marcha recientemente sendos expedientes extintivos de la relación laboral de 110 y 57 empleados, respectivamente, junto a suspensiones temporales para 182 y 54 trabajadores en cada una de ellas.

Joca Ingeniería y Saconsa reúnen una cartera de obra superior a 250 M€. La primera de ellas, que lidera con mucho el ranking de constructoras de la comunidad extremeña, facturó 204,28 M€ en 2010, con recursos propios de 21,04 M€ y una plantilla media de 449 empleados a finales del ejercicio, de los que 242 eran eventuales. Mientras, Saconsa ingresó 12,34 M (-9,8%) en el mismo periodo, con fondos propios de 1,09 M y una plantilla de 119 empleados. Por último, el Grupo Joca agregó una cifra de negocio de 385 M€ en 2010.

Pura Navarro

MADRID, 21 (Embargar.com)

La Asociación estatal de Directores y Gerentes de los Servicios Sociales ha elevado una propuesta al Gobierno para responder a los ciudadanos desahuciados o al borde de perder su vivienda que consiste en la creación de una figura susceptible de protección, la ‘persona sobreendeudada en situación de riesgo’ y la articulación de medidas como planes de reflotamiento familiar para evitar que acaben en la calle y en la ruina.

La propuesta, difundida este martes en rueda de prensa, pide “una nueva legislación en materia de saneamiento de la deuda de particulares” para “posibilitar que las familias en quiebra económica puedan afrontar sus deudas a través de moratorias, planes de reflotamiento económico familiar y acciones preventivas de la exclusión y de la economía sumergida”.

Los expertos consideran que en tanto se lleve a cabo esta legislación, se adopten “medidas urgentes” enmarcadas en la reciente reforma de la Ley Concursal, como la creación de la citada figura jurídica, que se aplicaría a residentes en España que se encuentren en una “situación objetiva de sobreendeudamiento” de forma que “por dificultades económicas, coyunturales y sobrevenidas no puedan afrontar sus obligaciones de pago”.

Esta situación se determinaría analizando la capacidad de pago del ciudadano y el total de las obligaciones contraídas “considerando unos mínimos vitales de subsistencia de la unidad de convivencia”, así como atendiendo a las “causas sobrevenidas” de su impago, como el desempleo o una enfermedad. Así, según los expertos, se evitarían situaciones de “quiebra estratégica” y de fraude.

Además, la ‘persona sobreendeudada en situación de riesgo’ tendrá que poder acreditar la “coherencia de sus actos patrimoniales y de consumo anteriores”, es decir, que son deudores de buena fe por causas “verdaderamente inevitables” y que “no ha existido prodigalidad u otras conductas negativas”, algo que acreditaría con su trayectoria laboral y su historial de consumo de bienes y de productos financieros.

A las condiciones anteriores debe unirse la de encontrarse “en una situación objetiva de inclusión precaria o de exclusión moderada tomando como referencia las circunstancias del núcleo familiar y/o de convivencia” y ahí es donde intervendrían los servicios sociales que, aplicando “instrumentos estandarizados de medición multidimensional de la exclusión” dictaminarían la situación real en que se encuentran esa persona y su núcleo de convivencia.

“Se excluirían los casos de exclusión grave o severa y, en todo caso, se deberá certificar que el caso es viable con pronóstico de recuperación a medio plazo (3-5 años)”, añade el informe elaborado por los Directores y Gerentes de Servicios Sociales, quienes además, exponen una propuesta del procedimiento que podría seguir una persona ante la quiebra familiar.

(EuropaPress)